RANOCCHIA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 08:29
Il nuovo Nesta
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH


Scusate.


p.s.
si si è vero, io mi son sbagliato su maicon anni fa salvo poi ricredermi di fronte all'evidenza, ma sto qui è scarso forte, altro che!!!

E gioca da noi!!!!!!
Aiel
00lunedì 20 febbraio 2012 08:39
Mah guarda... io la partita non l'ho vista ma non penso che il problema sia ranocchia (o meglio non sia solo ranocchia).

Certo l'errore sul gol del Bologna e' macroscopico ma allora tutte le volte che uno fa un errore sarebbe da crocefiggere.

Un attacco che non segna, un centrocampo che non gioca e non fa filtro, una difesa lenta ed impacciata, un portiere che non para, una squadra senza gioco.
Giocatori imbolsiti e allenatore senza coglioni, una societa' incapace di vedere i problemi (oppure, li hanno ben presenti e non fanno niente per risolverli)
Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 08:53
è vero, ma lui è scarso.

e prima del bolgna gli errori enormi contro il palermo...
cri8
00lunedì 20 febbraio 2012 09:00
Ranocchia è scarso, ma ormai sono scarsi tutti, tutti, tutti.
mai visto niente di simile.

..... e cmq io lo dico
i ns. problemi sono iniziati quando è rientrato Snejder
Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 09:10
beh certo, wesley è l'unico campione che ci è rimasto per cui in mezzo al deserto si perde pure lui...
cri8
00lunedì 20 febbraio 2012 09:19
si Gianlu, l'unico campione xò quando era infortunato abbiamo fatto le 6/7 vittorie consecutive e la difesa non prendeva goal ...... poi ou magari sono coincidenze ............
S i d
00lunedì 20 febbraio 2012 09:55
Re:
Irr73, 20/02/2012 09.10:

beh certo, wesley è l'unico campione che ci è rimasto per cui in mezzo al deserto si perde pure lui...




A me pare invece che per far giocare lui si siano rotti degli equilibri importanti.
Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 09:58
Ah beh...si..

con tiago motta è molto meglio?

per quanto ne ha ancora tiago?

[SM=x618672]
cri8
00lunedì 20 febbraio 2012 10:01
Fabri
quello che dico io

Thiago voleva andar via
S i d
00lunedì 20 febbraio 2012 10:06
Re:
Irr73, 20/02/2012 09.58:

Ah beh...si..

con tiago motta è molto meglio?

per quanto ne ha ancora tiago?

[SM=x618672]



Tiago Motta era ed e' un giocatore normale.
Tendende al giocatore di merda.

Era il tallone d'achille dell'Inter del triplete, lento e compassato.
Te lo ricordi o no?

Il problema di questa squadra non sono i singoli, non e' che se invece di Ranocchia avevi Beckenbauer con il Bologna vincevi.
Abbiamo fatto 5 tiri in porta in 90 minuti, abbiamo gente che entra in campo e non sa assolutamente cosa fare, Cambiasso, vogliamo parlare di Cambiasso? Quanti falli ha fatto Cambiasso perche' sempre in ritardo sull'avversiario?? Ma non abbiamo perso per colpa di cambiasso.
E su Snejider dico solo una roba. Se deve andare via che andasse via, io lo prenderei a pugni sulla faccia, veneziano di merda
Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 10:09
forse ti dimentichi l'ultimo mese e mezzo di Tiago in quell'anno...

vabbè capita dai.

Su ranocchia, sei così certo che non vincevo con un altro al suo posto?

certo che non è lui il problema, ma lui ci affonda.
S i d
00lunedì 20 febbraio 2012 10:25
Re:
Irr73, 20/02/2012 10.09:

forse ti dimentichi l'ultimo mese e mezzo di Tiago in quell'anno...

vabbè capita dai.

Su ranocchia, sei così certo che non vincevo con un altro al suo posto?

certo che non è lui il problema, ma lui ci affonda.




Mi ricordo che o era infortunato e non c'era.
mi pare che a madrid non ci fosse.

No ma se stiamo parlando di Falcao dimmelo eh, no dimmelo....

Irr73
00lunedì 20 febbraio 2012 10:49
Re: Re:
S i d, 20/02/2012 10.25:




Mi ricordo che o era infortunato e non c'era.
mi pare che a madrid non ci fosse.

No ma se stiamo parlando di Falcao dimmelo eh, no dimmelo....





certo, perchè è stato espulso a barcellona.

oh, ma muntari?
S i d
00lunedì 20 febbraio 2012 11:18
Re: Re: Re:
Irr73, 20/02/2012 10.49:




certo, perchè è stato espulso a barcellona.

oh, ma muntari?




ahuahhahahahahaha figa ha segnato.
ERA SCRITTO NELLA PIETRA CHE AVREBBE SEGNATO CAZZO.
machicapitano
00lunedì 20 febbraio 2012 11:19
io ho sempre pensato che ranocchia potesse diventare un potenziale futuro titolare, ora sinceramente devo ricredermi. Ranocchia è una merda di giocatore, ma proprio una merda, che non pulirebbe neanche le scarpe ai vari Paganin, festa e compagnia bella. Siamo ai livelli di Cirillo qui, forse peggio
S i d
00lunedì 20 febbraio 2012 11:23
Re:
machicapitano, 20/02/2012 11.19:

io ho sempre pensato che ranocchia potesse diventare un potenziale futuro titolare, ora sinceramente devo ricredermi. Ranocchia è una merda di giocatore, ma proprio una merda, che non pulirebbe neanche le scarpe ai vari Paganin, festa e compagnia bella. Siamo ai livelli di Cirillo qui, forse peggio




Cirillo che contro l'Udinese in Europa League ha fatto la sua porca figura....

Gronda
00martedì 21 febbraio 2012 09:23
Re:
machicapitano, 20/02/2012 11.19:

io ho sempre pensato che ranocchia potesse diventare un potenziale futuro titolare, ora sinceramente devo ricredermi. Ranocchia è una merda di giocatore, ma proprio una merda, che non pulirebbe neanche le scarpe ai vari Paganin, festa e compagnia bella. Siamo ai livelli di Cirillo qui, forse peggio




Anch'io ho sempre pensato potesse diventare il nostro titolare del domani, ma anche dell'oggi, perche' spesso Lucio va un po' per i cazzi suoi. Ma purtroppo ad oggi ha inanellato prestazioni molto scarse alternate a qualche singola buona prestazione.
Ma il ruolo del centrale difensivo e' troppo delicato. Fai 10 partite bene ed una male e non vai bene. Figurati se, come lui, stai facendo praticamente il contrario.

Non lo butterei nel cesso, ma ad oggi e' una delusione assoluta.
machicapitano
00martedì 21 febbraio 2012 10:11
Re: Re:
Gronda, 21/02/2012 09.23:




Anch'io ho sempre pensato potesse diventare il nostro titolare del domani, ma anche dell'oggi, perche' spesso Lucio va un po' per i cazzi suoi. Ma purtroppo ad oggi ha inanellato prestazioni molto scarse alternate a qualche singola buona prestazione.
Ma il ruolo del centrale difensivo e' troppo delicato. Fai 10 partite bene ed una male e non vai bene. Figurati se, come lui, stai facendo praticamente il contrario.

Non lo butterei nel cesso, ma ad oggi e' una delusione assoluta.




il problema è che questo: è innegabilmente lento, e vabbè potrebbe sopperire con altre qualità. Quali ? sull'uomo è imbarazzante, l'anticipo non sa neanche cos'è, di testa non ne prende una, coi piedi è abbastanza osceno.......
fa veramente cagare siamo onesti, via a giugno. Se ricostruiamo su ranocchia la nostra dimensione sarà tra l'europa league e il 4° posto
Jimbo973
00martedì 21 febbraio 2012 10:15
Io vorrei vedere Ranocchia giocare 5 o 6 partite da titolare fisso

poi se vale lo tieni..altrimenti fa panca....se gioca uan volta...poi faun mese fuori...poi gioca una partita...2 settimane in panca...mezza partita di qua...mezza di la....non si capisce un cazzo

Giudicarlo in maniera assoluta quest'anno credo sia sbagliato..perchè
usando lo stesso metro di giudizio son TUTTI da cacciare a calci in culo...se mi trovate uno che sta giocando bene
Non dimentichiamoci che brazagli l'anno scorso sembrava paganin
scarso e quest'anno sembra Terry
Irr73
00martedì 21 febbraio 2012 10:40
Meno male che non sono il solo a giudicare una merda il 23.

Si, Jim, facciamogli fare 5 o 6 partite da titolare...

Non andava preso, è una roba che fa male.

Jimbo973
00martedì 21 febbraio 2012 11:33
Perchè nelle ultiem 5 partite dove abbiamo preso non so se 132 o 14 pere gli altri difensori han giocato meglio di ranocchia?
non mi sembra......

il mio discorso è in generale non solo per ranocchia....si tende a dire che quello o quell'altro è una merda dopo 1 o 2 partite...x alcuni addirittura ancora prima di averli visti in campo da noi...
per forza giocano ancora i vari cambiasso zanetti eccetera se uno nuovo non ha neppure il tempo di sbagliare e di crescere...

io uno se ci credo lo provo un mese...due...titolare..lo lascio li..in campo..sempre...non che al primo sbaglio quello si incarta e gioca male perchè se sbaglia lo tolgo ecc...poi se vale lo si tiene
altrimenti si vede....

magari ranocchia è una merda...magari no....ovviamente se al primo beh "uh merda vattene blablabla" non lamentiamoci poi se quando van via da noi e vanno da altre parti poi tornano ad essere calciatori

se poi mi dite uno che quest'anno si salva fra tutti ne riparliamo
Irr73
00martedì 21 febbraio 2012 11:37
Ranocchia non ha nessuna dote particolare.

E' lento, ma dire lento è ancora poco, al confronto alvarez è un fulmine; scarso di testa, zero anticipo, senso della posizione? zero.

Non ha nessuna dote, questo al di là degli errori del reparto.

riguardati quel che ha fatto contro il palermo perchè l'errore contro il bologna è da giocatore di csi, e io l'avrei messo fuori rosa.
Jimbo973
00martedì 21 febbraio 2012 11:52
Quello contro il palermo è da csi

il secondo contro il bologna invece mi sembra meno colpa sua...lui va verso il pallone guarda da un lato e non vede di vaio (che è dall'altra parte) e fa la cappellata....magari se i suoi compagni
gli avessero gridato "uomo!" la spazzava e non succedeva niente (lo facciamo noi quando giochiamo a pes..potevano farlo pure loro in serie A)

ma il nostro problema non è l'errore del singolo...che può succedere...ou sbagliano anche lucio e samuel (tanto x stare solo da noi)..il problema è che si muovono a cazzo e non comunicano (a parte cambiasso quando sembra un vigile urbano lui e le sue indicazioni...)

guarda il goal di acquafresca cosa fanno i nostri 4 difensoroni...
Irr73
00martedì 21 febbraio 2012 11:58
Jim,
dai, il gol che ci ha amamazzati contro il bologna è tutto suo, poi se vogliamo difenderlo o trovare alibi ok, ma un errore del genere è da manicomio criminale.

Io si, son prevenuto con sto qui, ma se penso che l'han preso pensandi di costruire su di lui la nostra nuova difesa...

Per il resto, son d'accordo con te sul fatto che se non ti muovi da reparto poi le cose vanno a ramengo, questo si..


p.s.
però dai, torneremo ai vecchi tempi quando si pensava di andare a riga in macchina!!!

Irr73
00martedì 10 aprile 2012 08:38
rubo dal Paolo...

RANOCCHIA, RIGENERATO!!


AHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAA MAMMA MIA CHE MERDA DI GIOCATORE...MA COME HAN FATTO A PRENDERLO???
COME?????
Uait
00martedì 10 aprile 2012 09:42
1 forlan accantonato [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27813]

2 rilancio di alvarez! [SM=x618672] [SM=x618672] [SM=x618672]

3 il ritorno di mario! [SM=x618680] [SM=x618680] [SM=x618680]

4 la conferma di branca! [SM=g27811]

Irr73
00martedì 10 aprile 2012 10:07
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

E pensare che c'era chi, dopo il trionfo con il genoa, si è pure esaltato...
D o n a t o
00martedì 10 aprile 2012 10:21
Sono dell'avviso che per vedere se uno è da Inter servano 3 o 4 partite.

Non due anni, un anno in prestito, il ritorno l'anno dopo eccetera eccetera.

Vale per Ranocchia (visto che si sta parlando di lui).
Vale per Coutinho (beach soccer al massimo).
Vale per Viviano (hai visto mai Branca si migliora...)
Vale per Castaignos (qui me la cavo alla Uait (AHAHHAHAHHA))


PER FAVORE BALOTELLI NO. NO!

NO!
Uait
00martedì 10 aprile 2012 10:26
Per fortuna che c'è il calcio estero...
Nel weekend mi son visto il barca, il real, il city e pure il tottenham.

Perchè a guardare l'inter uno dopo 2 partite perde la passione.

Io non ricordo di aver mai visto una squadra così noiosa in 40 anni.

Uno spot per il basket.
Irr73
00martedì 10 aprile 2012 10:31
Re:
Uait, 10/04/2012 10.26:

Per fortuna che c'è il calcio estero...
Nel weekend mi son visto il barca, il real, il city e pure il tottenham.

Perchè a guardare l'inter uno dopo 2 partite perde la passione.

Io non ricordo di aver mai visto una squadra così noiosa in 40 anni.

Uno spot per il basket.




esattamente.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com