ancora appalto integrato

ciao a tutti, ho un dubbio sulla qualificazione dei concorrenti sull'appalto integrato!

premetto che non sono impazzita a voler fare un integrato a tutti i costi in periodo di sospensione della norma, in questo caso si tratta di un lavoro di emergenza per cui siamo stati autorizzati con un'ordinanza ministeriale, ad affidare un'opera con anche la parte progettuale (in deroga a tutte le varie norme).

cio' premesso, una cosa che mi sembrava chiarissima adesso mi sfugge, a furia di pensarci su:

se l'importo lavori+oneri è in una classifica, facciamo in III;
e l'importo lavori+oneri+progettazione va in IV,

ALLORA: PER CHI HA LA SOA PROGETTAZIONE E COSTRUZIONE chiedo la IV,
ma PER CHI HA LA SOA PER SOLA COSTRUZIONE chiedo la III 8con obbligo di indiare/associare il profesionista)??

o invece chiedo comunque la IV CON OBBLIGO DI INDICAZIONE/ASSOCIAZIONE del progettista anche a chi ha la soa per costr perchè l'importo complessivo comprende comunque lavori+oneri+progettazione??


a furia di pensarci mi sembrano giuste tutte e due! cri

Ti consiglio la lettura della determinazione 164/2007

ma quella determinazione lì è quella che dice che se la progettazione vale meno di centomila euro in pratica possono partecipare solo le imprese con la soa anche per progettazione...
non mi convinceva, veramente.

va beh, grazie intanto.
ciao.
cri

Si però c'è qualche altro elemento utile.
A dire il vero, mi sembra un po' strano che un decreto ministeriale possa derogare dalla legge.

Anche perché non è applicabile la norma sospesa (art. 53, c. 3 del Codice), ma nemmeno la vecchia (Merloni).

Secondo me potete disciplinare i requisiti come volete, tanto sicuramente vi fanno riscorso

non è un decreto è un'ordinanza. abbiamo chiesto espressamente di poter procedere in deroga alla normativa attuale (cioè in deroga sia alle norme che alle sospensioni) per poter affidare con urganza esecuzione lavori e progetto esecutivo (in realtà meno di un vero progetto esecutivo perchè c'è un definitivo diciamo "avanzato")...

essendo in deroga effettivamente può valere tutto come dici tu (ricorsi compresi, sigh) ma io me lo chiedevo anche in generale, anche per i casi in cui la progettazione esecutiva valga più di 100.000 euro, dove secondo me i requisiti richiesti al progettista proprio "sostituiscono" la "parte mancante" di soa. è che ho letto anche pareri discordanti e mi ero un po' arenata....

mi sa che sono l'unica che si stressa sull'appalto integrato in questi giorni dove in pratica l'appalto integrato non esiste! solo da me succedono 'ste cose!?!

ciao grazie ancora!
cri