illegittimità bandi i cui progetti sono basati su prezzari scaduti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Arcam
00domenica 16 settembre 2007 15:28
Avevo a suo tempo segnalato tar sicilia (che poi non sono più riuscito a trovare),ora c'è stata un'evoluzione ,riporto notizia Ance aggiornamento della situazione .
Come si fa a trovare i documenti citati,visto che il precednte ha un'importanza notevolissima percjhè è di fatto la prima applicazione della normativa sull'aggiornamento dei prezzari ?

L`ANCE Catania ha assunto un`importante iniziativa in ordine alla decisione di una amministrazione appaltante di indire gare di appalto, i cui progetti erano stati redatti utilizzando prezzi di prezziari da tempo scaduti.



A seguito di ricorso al Tar Sicilia, quest`ultimo, in sede cautelare, aveva sospeso i procedimenti di gara instaurati con detti bandi (vedasi, tra i documenti correlati, Ance n. 2858 del 18.06.2007); la pronuncia e` stata poi confermata, sempre in sede cautelare, dal Consiglio di giustizia amministrativa della Regione siciliana.



A seguito di tali pronunce giurisdizionali, il soggetto appaltante, in via di autotutela, ha revocato i bandi e provveduto a rinnovare ex novo le procedure, adeguando i progetti mediante l`utilizzo di un prezziario aggiornato al 2007.



Tale precedente ha carattere particolarmente significativo, in quanto evidenzia la natura cogente dell`art. 133, comma 8 del codice dei contratti pubblici, che obbliga le stazioni appaltanti ad adottare prezziari aggiornati all`anno in corso, con la sola possibilita` di utilizzarli nei primi sei mesi dell`anno successivo. La disposizione afferma che, scaduto tale termine, il prezziario cessa di avere validita`. In buona sostanza, l`invalidita` dell`atto generale, e cioe` il prezziario, determina l`invalidita` derivata degli atti a valle sullo stesso fondati, quali sono i progetti da mettere in gara.



Pertanto, deve evidenziarsi come la soddisfacente conclusione della vicenda avviata dall`ANCE di Catania potra` costituire senz`altro un valido precedente, tale da indurre le imprese e altre associazioni territoriali a contestare fondatamente eventuali bandi di gara, i cui progetti vengano redatti utilizzando prezziari non adeguatamente aggiornati
lillo1
00domenica 16 settembre 2007 17:07
come si fa a trovare le sentenze del tar, vuoi dire?

su www.giustizia-amministrativa.it

puoi fare una ricerca per estremi, se li conosci, o per parole (in tal caso devi andare in "motore di ricerca" e scrivere nella stringa in alto una o più parole significative - es: utilizzo prezziario; a sinistra devi selezionare se ti interessano le sentenze dei tar o del cds)
Arcam
00domenica 16 settembre 2007 18:10
grazie per la Lilliana(1) consulenza domenicale ...pago doppio ? [SM=g27822]
lillo1
00lunedì 17 settembre 2007 13:04


vista l'impostazione mutualistica del forum, propenderei per la soluzione modello "baratto". a buon rendere, quindi. [SM=g27822]

(e poi era una domanda facile facile.... a proposito, trovata la sentenza che cercavi?)
Arcam
00lunedì 17 settembre 2007 19:49
No ..travolto da un insolito destino di settembre 17 arcinero e da impegni di uffico travolgenti non ho potuto dedicarmi alla ricerca del tempo perduto .
Avvierommi a cotal ricerca all'indomani quando le mie stanche e povere membra avranno ritrovato un minimo di vigore ,e il mio cervello qualche neurone perduto ....
Riferirotti non appena risultato si profili all'orizzonte ...at fine perfezionamento mutuo con barattolo .
Forse mi serve un pò di riposo....buonanotte,notte,otte,tte,te,e..
Arcam
00lunedì 17 settembre 2007 21:15
Sarò ciocco....ho cercato sul sito ma non ho trovato TAR Catania ordinanza n. 768/2007 .
Non è proprio riportata progressivo delle ordinanze come mai [SM=g27833]
marco panaro
00lunedì 17 settembre 2007 22:36
Re:
Arcam, 17/09/2007 21.15:

Sarò ciocco....ho cercato sul sito ma non ho trovato TAR Catania ordinanza n. 768/2007 .
Non è proprio riportata progressivo delle ordinanze come mai [SM=g27833]



Perchè non hai precisato cosa offrivi in baratto.


Arcam
00martedì 18 settembre 2007 10:22
E' un aspetto molto delicato che tratterò in privato con lillo1. [SM=g27823] ameno che non voglia fare la parte del terzo arbitro . [SM=g27811]

Piuttosto invece di continuare a sfsciarti la testa contro il muro enza cavare un ragno dal buco ,perchè non mi aiuti a trovare l'altra ordinanza cioè quella più recente ,nell'interesse superiore del forum [SM=g27828] (e dello scrivente ovviamente quale componente minoritaria di tipo tecnico )
lillo1
00martedì 18 settembre 2007 10:51
non risulta nessuna oridinanza al tar catania con quel numero nel 2007
Arcam
00martedì 18 settembre 2007 11:37
E' una conferma ,dal che si deduce che non le pubblicano tutte ...grazie Lillo 1
a meno che il riferimento non sia errato ..
ferrari.m
00martedì 18 settembre 2007 16:49
Ho fatto una ricerca, è un'ordinanza citatissima ma a quanto pare nessuno ne pubblica il testo...
aidi
00martedì 18 settembre 2007 17:21
Re:
ferrari.m, 18/09/2007 16.49:

Ho fatto una ricerca, è un'ordinanza citatissima ma a quanto pare nessuno ne pubblica il testo...


confermo... pure io mi ero sacrificata per voi... ma ho trovato con gli stessi estremi non un'ordinanza ma una sentenza...uffa mi ero illusa [SM=g27820]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com