rilevanza esterne p.o. in enti con la dirigenza

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
lillo1
00lunedì 13 dicembre 2010 10:31
ho un dubbio:
ente con la dirigenza; il corpo di polizia locale non ha il dirigente, il comandante è una p.o alle dirette dipendenze del sindaco. Svolge, secondo il regolamento di organizzazione, le funzioni del dirigente in termini di organizzazione e gestione del servizio. Per le attività che riguardano il suo settore, la p.o in questione può avere poteri di spesa (impegni/liquidazioni) ed altre competenze a rilevanza esterna?

ferrari.m
00lunedì 13 dicembre 2010 12:57
Re:
lillo1, 13/12/2010 10.31:

ho un dubbio:
ente con la dirigenza; il corpo di polizia locale non ha il dirigente, il comandante è una p.o alle dirette dipendenze del sindaco. Svolge, secondo il regolamento di organizzazione, le funzioni del dirigente in termini di organizzazione e gestione del servizio. Per le attività che riguardano il suo settore, la p.o in questione può avere poteri di spesa (impegni/liquidazioni) ed altre competenze a rilevanza esterna?


Se l'ente ha i dirigenti le funzioni di cui all'art. 107 del TUEL spettano ai dirigenti, che, al limite, possono delegarle temporaneamente ed eccezionalmente, ai sensi dell'art. 17, comma 1-bis del d.lgs. 165/2001.
Sulla base di questa considerazione il comandante della p.m. titolare di PO potrà svolgere solo i compiti che la legge (L.65/1986 ed eventuale L.R.) gli affida e quelli delegati dal Dirigente che gli ha attribuito la p.o.
Di sicuro c'è un problema: come fa il comandante a organizzare e gestire il servizio se non ha poteri di spesa e deve per questo rivolgersi ad un dirigente?

p.s. per p.o. alle dirette dipendenze del Sindaco intendi che la p.o. gli è stata attribuita dal Sindaco e non da un dirigente?

lillo1
00lunedì 13 dicembre 2010 13:38
Re: Re:
ferrari.m, 13/12/2010 12.57:




p.s. per p.o. alle dirette dipendenze del Sindaco intendi che la p.o. gli è stata attribuita dal Sindaco e non da un dirigente?





si, qui si è fatto proprio così.
su 3 p.o che abbiamo, una è inserita in un settore con a capo un dirigente, e quindi il conferimento è avvenuto con atto dirigenziale; un'altra è un'alta professionalità (avvocato - ufficio legale) e il conferimento è un atto del segreterio - direttore; l'ultima, che è il comando della polizia locale, è stata conferita dal sindaco...
siamo molto anomali? [SM=g27833] [SM=g27825]






ferrari.m
00lunedì 13 dicembre 2010 13:48
Re: Re: Re:
lillo1, 13/12/2010 13.38:


si, qui si è fatto proprio così.
su 3 p.o che abbiamo, una è inserita in un settore con a capo un dirigente, e quindi il conferimento è avvenuto con atto dirigenziale; un'altra è un'alta professionalità (avvocato - ufficio legale) e il conferimento è un atto del segreterio - direttore; l'ultima, che è il comando della polizia locale, è stata conferita dal sindaco...
siamo molto anomali? [SM=g27833] [SM=g27825]


Diciamo che sembra un bel mix....
Se siete un "ente con dirigenza" nel senso che la dotazione organica prevede la presenza di figure dirigenziali (anche se temporaneamente le funzioni sono affidate al Segretario/Direttore) le p.o. devono essere nominate dai dirigenti.
Se siete un "ente senza dirigenza" nel senso che i dirigenti presenti (a parte il Segretario/Direttore) sono extra-dotazione organica il discorso è un po' più complesso, ma a quel punto dubito potreste avere le "alte professionalità".

p.s. ma le indennità per le p.o. le pagate sul fondo o sul bilancio?
lillo1
00lunedì 13 dicembre 2010 14:30
le indennità alle p.o le paghiamo sul fondo, siamo un ente con 4 dirigenti in dotazione organica, posti tutti coperti.
ma la polizia il dirigente non ce l'ha, chi dovrebbe nominarlo? forse il segre/direttore?


ferrari.m
00lunedì 13 dicembre 2010 15:14
Piuttosto che il Sindaco io farei nominare tutto al Segretario/Direttore.
Ovvio che però la cosa funziona se la Polizia municipale non è una struttura di massima dimensione come quelle rette da dirigenti.
Mi spiego se l'Ente ha sei "aree" e a capo di queste aree ci sono:
4 dirigenti
1 segretario
1 posizione organizzativa (p.m.)
come si fa a giustificare che un'area non ha a capo un dirigente e che quella?

Se invece il servizio di p.m. è una struttura di secondo livello all'interno di un'area più vasta ci sta.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com